Nghệ An: Cô gái bị túm tóc, tát liên tiếp khi đang làm việc tại quán bida

Cơ quan chức năng huyện Diễn Châu (Nghệ An) đang khẩn trương tiến hành điều tra, làm rõ vụ việc một cô gái trẻ bị hành hung dã man ngay tại nơi làm việc. Nghi phạm được xác định là P.M.Q. (22 tuổi, trú tại xóm Ngọc Minh, xã Diễn Châu) hiện đã bị lực lượng công an xã triệu tập để lấy lời khai và củng cố hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, cơ quan công an tiếp nhận đơn trình báo từ nạn nhân là chị N.T.P. (21 tuổi, ngụ cùng địa phương). Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra vào khoảng 16h25 ngày 14-5 tại một quán bida trên địa bàn xã Diễn Châu – nơi chị P. đang làm nhân viên. Do những bất đồng trong chuyện tình cảm, Q. đã tìm đến nơi làm việc của chị P., mang theo một con dao và bất ngờ lao vào tấn công nạn nhân.

Trích xuất dữ liệu từ camera an ninh tại hiện trường cho thấy bối cảnh không khỏi rùng mình: Q. hung hãn xông vào quầy, túm tóc và liên tiếp tát mạnh vào mặt chị P. Thời điểm đó, mặc dù trong quán có một số khách hàng đang chơi bida đã lập tức tiến lại gần để can ngăn, nhưng sự manh động của nam thanh niên khiến việc giải cứu gặp nhiều khó khăn. Khi chị P. ngã quỵ xuống sàn nhà, Q. tiếp tục dùng chân đạp thẳng, liên tiếp vào vùng đầu và mặt của nạn nhân.

Trận đòn thừa sống thiếu chết đã khiến chị P. bị chấn thương nặng ở vùng mặt, sưng nề nghiêm trọng ở mắt và bầm tím toàn thân. Sau khi được người dân hỗ trợ sơ cứu, nạn nhân đã được chuyển gấp lên bệnh viện tuyến tỉnh của Nghệ An để tiếp tục điều trị chuyên sâu. Được biết, giữa chị P. và Q. dù chưa đăng ký kết hôn nhưng đã có chung một đứa con và từng sinh sống với nhau như vợ chồng. Trong suốt thời gian chung sống, nạn nhân cho biết mình đã nhiều lần phải chịu đựng những trận đòn roi từ người đàn ông này.

Vụ việc cô gái bị hành hung dã man tại Nghệ An một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo nhức nhối về vấn nạn bạo lực gia đình, nhưng ở một khía cạnh phức tạp hơn: Bạo lực giữa những cặp đôi chung sống như vợ chồng nhưng không có sự ràng buộc về mặt pháp lý. Khi dòng chữ “mâu thuẫn tình cảm” được dùng để giải thích cho một hành vi có dấu hiệu tội phạm hình sự, xã hội cần nhìn nhận vấn đề vượt ra ngoài một vụ ẩu đả thông thường để phân tích sâu hơn về bối cảnh và những hệ lụy sâu xa.

Trong rất nhiều vụ án bạo hành, cụm từ “do mâu thuẫn tình cảm” thường xuất hiện như một nguyên cớ lý giải. Tuy nhiên, dưới góc nhìn pháp lý và xã hội học, không có bất kỳ thứ “tình cảm” hay “mâu thuẫn” nào có thể biện minh cho việc dùng chân đạp liên tiếp vào đầu một người phụ nữ đã ngã gục. Việc sử dụng hung khí và tấn công vào các vùng trọng yếu trên cơ thể ở nơi công cộng cho thấy sự coi thường luật pháp và tính mạng con người của hung thủ.

Nạn nhân trong vụ việc chia sẻ rằng đây không phải lần đầu tiên cô bị bạo hành. Việc bạo lực lặp đi lặp lại tạo thành một “chu kỳ bạo lực” nguy hiểm: Người vũ phu ra tay -> xoa dịu/thề hứa -> bạo lực tái diễn với mức độ tăng dần. Khi bạo lực bị đóng khung trong định kiến “chuyện riêng của hai đứa”, nạn nhân thường chọn cách cam chịu, vô tình nuôi dưỡng sự hung hãn của kẻ bạo hành cho đến khi sự việc đẩy lên thành thảm án.

Một chi tiết đáng chú ý trong vụ việc là hai người đã có con chung nhưng chưa kết hôn. Tại Việt Nam, tình trạng các cặp đôi trẻ tuổi sống chung như vợ chồng mà bỏ qua thủ tục đăng ký kết hôn ngày càng phổ biến, đặc biệt là ở các vùng nông thôn hoặc các khu công nghiệp.

Về mặt pháp luật, Luật Phòng, chống bạo lực gia đình năm 2022 đã có bước tiến lớn khi mở rộng đối tượng áp dụng đối với “người chung sống như vợ chồng”. Điều này đồng nghĩa với việc hành vi của Q. hoàn toàn bị điều chỉnh bởi các chế tài nghiêm khắc của luật bạo lực gia đình và pháp luật hình sự.

Tuy nhiên, về mặt thực tế xã hội, những phụ nữ trong mối quan hệ “không danh phận” này lại chịu sự tổn thương kép:

• Thiếu chỗ dựa từ gia đình và xã hội: Do không có đám cưới hay giấy kết hôn, khi xảy ra mâu thuẫn, họ thường ngại chia sẻ với gia đình vì tâm lý “đã tự chọn thì tự chịu”.

• Khó tiếp cận các biện pháp bảo vệ sớm: Các cơ quan đoàn thể tại địa phương (như Hội Phụ nữ) thường khó sâu sát, hòa giải hoặc can thiệp sớm đối với các trường hợp sống thử, sống chung tự phát so với các hộ gia đình đã ổn định về mặt hộ tịch.

Đằng sau cuộc xung đột của hai người trẻ tuổi 21 và 22 là một đứa trẻ – con chung của họ. Đây là nạn nhân vô hình nhưng chịu tổn thương sâu sắc nhất. Khoa học đã chứng minh, trẻ em lớn lên trong môi trường bạo lực, chứng kiến cha đánh đập mẹ, sẽ phải chịu những lệch lạc nghiêm trọng về tâm lý. Khi trưởng thành, những đứa trẻ này có xu hướng hoặc trở thành nạn nhân tiếp theo của bạo lực, hoặc lặp lại chính hành vi bạo lực của cha mình như một cách giải quyết mâu thuẫn được “lập trình” từ bé.

Vụ việc tại quán bida ở Nghệ An một lần nữa khẳng định: Sự can thiệp của cộng đồng và pháp luật là lá chắn cuối cùng để bảo vệ nạn nhân. Hình ảnh những người khách trong quán bida cố gắng tiến lại can ngăn – dù chưa thể ngăn chặn hoàn toàn hành vi của hung thủ do tính chất quá manh động – vẫn là một điểm sáng cho thấy cộng đồng không hề vô cảm trước bạo lực.

Để xây dựng một môi trường an toàn và ngăn chặn những vụ việc tương tự, cần một giải pháp đồng bộ:

• Nâng cao nhận thức pháp luật cho giới trẻ: Cần giáo dục sâu rộng về Luật Hôn nhân & Gia đình, Luật Phòng chống bạo lực gia đình ngay từ ghế nhà trường. Thanh niên cần hiểu rằng việc sống chung có trách nhiệm và tuân thủ pháp luật là cách tự bảo vệ bản thân và tương lai của con cái.

• Kiên quyết không thỏa hiệp: Bản thân người phụ nữ cần nhận biết các dấu hiệu của một mối quan hệ độc hại. Ngay từ cái tát đầu tiên, họ cần tìm kiếm sự trợ giúp từ gia đình, xã hội và cơ quan công an, thay vì tin vào những lời bộc phát nhất thời.

• Sự can thiệp chủ động của cơ quan chức năng: Việc Công an xã Diễn Châu lập tức triệu tập đối tượng sau khi nhận đơn thư là động thái cần thiết, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Những hình phạt thích đáng, đúng người đúng tội trong vụ việc này sẽ là lời răn đe mạnh mẽ cho những kẻ có xu hướng sử dụng nắm đấm để giải quyết mâu thuẫn.

Bạo lực gia đình không phải là “chuyện riêng nhà người ta”, nó là một vấn nạn xã hội cần được lên án và loại bỏ. Sự thấu hiểu pháp luật, ý thức tự bảo vệ của nạn nhân cùng sự nghiêm minh của các cơ quan thực thi pháp luật chính là chiếc chìa khóa để giữ gìn sự bình yên cho mỗi mái nhà, dù đó là một mái nhà có danh phận hay chưa kịp gọi thành tên.