Sáng ngày 21/5, trong phiên xét xử sơ thẩm diễn ra tại Hà Nội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố đã chính thức đưa ra quan điểm luận tội và đề xuất các mức chế tài đối với nhóm cựu cán bộ quản lý liên quan đến tiến độ triển khai hai dự án hạ tầng y tế trọng điểm. Các quyết định này nhằm làm rõ trách nhiệm trong việc quản lý, sử dụng tài sản công.
Đề xuất chế tài và bồi hoàn dân sự theo mức độ liên quan
Theo nội dung luận tội từ đại diện cơ quan công tố, các sai phạm phát sinh trong quá trình đầu tư xây dựng dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức đã gây ra những tổn thất lớn đối với tài sản công. Trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát đã đề xuất Hội đồng xét xử áp dụng mức chế tài từ 5 đến 6 năm tù đối với cựu lãnh đạo Bộ Y tế, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, về trách nhiệm quản lý để xảy ra tình trạng đình trệ, lãng phí công trình. Song song với đó, cá nhân này cũng được đề nghị liên đới bồi hoàn khắc phục hậu quả với số tiền 108 tỷ đồng.
Đối với nhóm cán bộ thuộc Ban quản lý dự án chuyên ngành, mức chế tài được đề xuất nghiêm khắc hơn do có sự đan xen của các hành vi thiếu chuẩn mực trong công tác chuyên môn và nhận các khoản lợi ích không hợp pháp. Cụ thể, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Nguyễn Hữu Tuấn bị đề nghị tổng hình phạt từ 23 đến 25 năm tù cho hai tội danh liên quan; bị cáo Nguyễn Chiến Thắng bị đề nghị mức án 13 năm tù. Về khía cạnh trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố đề xuất tổng số tiền liên đới bồi hoàn của các cá nhân trong vụ án là 803 tỷ đồng nhằm bù đắp cho các khoản chi phí tư vấn sai quy định và giá trị hao hụt dòng vốn khi dự án dừng thi công kéo dài.
Bối cảnh đặc thù và các góc nhìn phân tích tại phiên tòa
Mặc dù khẳng định tính chất nghiêm trọng của vụ án là lời cảnh báo đanh thép đối với công tác quản lý tài sản công, đại diện Viện Kiểm sát cũng đã nêu rõ các tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xét xử cân nhắc. Vụ án diễn ra trong giai đoạn ngành y tế chịu áp lực rất lớn về tiến độ hoàn thành hạ tầng chỉ trong vòng 3 năm, tạo ra những rào cản lớn trong quy trình phê duyệt kỹ thuật. Ngoài ra, nhiều cá nhân xuất thân từ chuyên môn y khoa thuần túy nên năng lực tiếp cận, hiểu biết về các quy định pháp luật trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản còn nhiều hạn chế.
Tại tòa, các cá nhân liên quan đều thể hiện thái độ hợp tác, thành khẩn khai báo và bày tỏ sự đáng tiếc trước các thiếu sót đã qua. Riêng về con số bồi hoàn dân sự, bà Nguyễn Thị Kim Tiến và một số bị cáo bày tỏ sự băn khoăn khi các phép tính giá trị lãng phí được đối chiếu dựa trên hệ thống thông tư ban hành vào cuối năm 2025, thời điểm sau khi các bị cáo đã rời vị trí công tác. Hiện tại, phiên tòa vẫn đang tiếp tục diễn ra với phần tranh tụng giữa các luật sư bào chữa và đại diện cơ quan công tố nhằm làm sáng tỏ tính toàn diện của vụ án.
