Tây Ninh: Chỉ vì chiếc micro, em vợ ra tay với anh rể khiến nhiều người hoảng hốt
Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa qua đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai và đưa ra phán quyết nghiêm khắc đối với bị cáo Nguyễn Trung Hậu (37 tuổi, cư trú tại xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh) về hành vi tước đoạt mạng sống của người khác bất thành. Bản án 13 năm tù giam về tội “Giết người” là cái giá đắt mà bị cáo phải trả sau một chuỗi những hành vi bạo lực mất kiểm soát, xuất phát từ một mâu thuẫn tưởng chừng như rất nhỏ nhặt trong đời sống sinh hoạt gia đình.
Theo hồ sơ vụ án, sự việc đau lòng xảy ra sau khi Nguyễn Trung Hậu tổ chức một buổi tiệc rươu tại nhà riêng vào trưa ngày 19/11/2024. Đến tối cùng ngày, người anh rể của Hậu sang nhà để thu dọn và lấy lại bộ loa cùng micro mà mình đã cho mượn trước đó. Trong quá trình bàn giao thiết bị, người anh rể bất ngờ phát hiện chiếc micro có dấu hiệu bị hư hỏng nên đã lên tiếng trách móc em vợ. Lời qua tiếng lại, cả hai không giữ được bình tĩnh và liên tục đưa ra những lời lẽ thách thức, kích động lẫn nhau.
Căng thẳng leo thang khi người anh rể bỏ về nhà, xách theo một cây rựa quay trở lại nhằm giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực. Dù cú chém mở đầu của người anh rể không trúng, nhưng thay vì tìm cách xoa dịu hoặc lánh mặt để hạ hỏa, Nguyễn Trung Hậu lại chọn cách phản kháng tàn khốc. Hậu chạy vào nhà lấy dao và liên tiếp tấn công vào các vùng trọng yếu trên cơ thể người anh rể như đầu, mặt, cổ. Hậu quả, người anh rể bị tổn thương nghiêm trọng với tỷ lệ thương tật lên tới 38%. Hội đồng xét xử nhận định, hành vi truy sát đến cùng của Hậu có tính chất cực kỳ nguy hiểm, việc nạn nhân không tử vong là nhờ được đưa đi cấp cứu kịp thời. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.
Vụ án trên một lần nữa rung lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng bạo lực gia đình nảy sinh từ những lý do vô cùng lãng xẹt. Một chiếc micro, một vài câu nói khích bác lúc ngà ngà say, và rồi hai người đàn ông vốn là người một nhà bỗng chốc lao vào nhau như những kẻ thù không đội trời chung. Để rồi, một người phải mang trên mình những vết sẹo chằng chịt cùng tỷ lệ thương tật vĩnh viễn, người còn lại phải đánh đổi 13 năm thanh xuân sau song sắt, để lại gánh nặng tâm lý và tài chính đè nặng lên vai những người phụ nữ và những đứa trẻ trong gia đình.
Nhìn nhận một cách khách quan dưới góc độ tâm lý học tội phạm, chất kích thích (ở đây là rượu bia) đóng vai trò như một chất xúc tác làm tê liệt “bộ lọc” lý trí của con người. Sau một ngày dài ăn nhậu, khả năng nhận thức và kiểm soát hành vi của cả hai bên đều bị suy giảm nghiêm trọng. Chiếc micro bị hỏng chỉ là cái cớ, là giọt nước tràn ly làm bùng nổ những ức chế tâm lý nội tại. Khi cái tôi quá lớn bị kích động bởi men say, sự bao dung và tình nghĩa gia đình nhanh chóng bị che mờ bởi bản năng tự vệ và hiếu thắng một cách cực đoan.
Tuy nhiên, nếu đổ lỗi hoàn toàn cho rượu bia thì chưa đủ. Điều đáng suy ngẫm ở đây là văn hóa ứng xử và kỹ năng giải quyết xung đột của một bộ phận người dân hiện nay còn quá hạn chế. Khi đối mặt với bất đồng, thay vì chọn giải pháp đối thoại, nhường nhịn hoặc nhờ đến sự hòa giải của những người xung quanh, các nhân vật trong câu chuyện lại chọn “vũ lực” làm ngôn ngữ giao tiếp. Việc người anh rể xách rựa đi tìm em vợ, và việc em vợ dùng dao truy sát trả thù đến cùng phản ánh một tư duy lệch lạc: dùng cái sai này để giải quyết cái sai khác.
Ở góc độ bối cảnh xã hội, các mối quan hệ thân tộc, họ hàng ở các vùng nông thôn vốn rất khăng khít, nhưng đôi khi chính sự quá gần gũi lại khiến người ta dễ suồng sã, thiếu đi sự tôn trọng chừng mực dành cho nhau. Việc mượn đồ đạc, làm hỏng rồi xảy ra tranh chấp là chuyện hoàn toàn có thể dàn xếp ổn thỏa vào ngày hôm sau khi cả hai đã tỉnh táo. Sự thiếu kiềm chế trong một khoảnh khắc ngắn ngủi đã phá nát mối quan hệ dòng tộc, tạo ra những rạn nứt sâu sắc khó có thể chữa lành giữa hai gia đình nhỏ.
Bài học rút ra từ vụ án này vô cùng đắt giá nhưng thiết thực. Để xây dựng một môi trường sống an toàn và tích cực, mỗi cá nhân cần tự trang bị cho mình kỹ năng quản lý cảm xúc tiêu cực, đặc biệt là trong các cuộc vui có sử dụng rượu bia. Bản án 13 năm tù dành cho Nguyễn Trung Hậu là sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật, nhưng đồng thời cũng là một lời nhắc nhở mang tính răn đe cao đối với cộng đồng: Mọi hành vi dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn đều phải trả giá bằng tự do và hạnh phúc của chính bản thân mình.
